
报告摘要
核心要点:1、金融板块整体投资逻辑:一是监管政策以培育市场中长期慢牛为核心导向,金融板块被赋予稳盘核心职能;二是K型分化下科技、出口表现较强,金融股整体收益;三是前期减持压力基本释放,当前金融股属于估值洼地+基本面稳健的错配期。2、银行:息差筑底,业绩韧性强,减持压力基本释放。3、保险:2026年上半年上市险企业绩显著改善,高权益仓位险企受益科创行情带来投资收益增量。4、券商:市场成交、两融规模扩容支撑经纪业务增长,2026年上半年行业业绩高增。
金融板块整体投资逻辑:1、政策环境与板块定位:监管政策以培育市场中长期慢牛为核心导向,政策定力具备延续性,市场依靠金融板块对冲成长板块波动、平抑指数震荡,低估值、盈利确定性突出的金融资产迎来资金重定价阶段。2、K型分化下,金融板块整体收益:当前经济呈现K型分化、供强需弱特征,7月政治局会议政策定力较强,该趋势将长期延续;生产端、科技、出口表现较强,传统消费、地产等领域表现较弱,金融板块整体受益于该宏观环境。3、减持压力释放与估值性价比:前期长线资金减持金融股导致板块估值处于低位,形成估值与业绩错配,当前配置性价比突出;随着稳大盘需求提升,市场将逐步重视金融股的基本面稳健与低估值特点。
银行板块基本面与配置逻辑:上市银行盈利具备韧性,净息差下行约束有限,营收保持正增长;资产质量呈现结构性分化,对公资产质量改善对冲零售不良上行压力,板块自身盈利可充分消化信用减值,风险缓释能力充足。筹码端证金、汇金等国有资金的减持压力基本释放,险资持续增持。配置分为两大主线:高股息国有大行、高经营回报区域城商行。
保险板块修复逻辑:2026年上半年上市险企业绩显著改善,高权益仓位险企受益科创行情带来投资收益增量;板块业绩改善与股价走势形成明显背离,核心压制因素为资金集中配置科技赛道、前期减持行为。险企持续布局科创资产,投资端改善具备持续性,可配置高权益弹性险企、综合保险龙头、财险龙头。
券商板块行情与成长逻辑:市场成交、两融规模扩容支撑经纪业务增长,2026年上半年行业业绩高增;科创企业上市提速,头部券商依托投行、直投、跟投联动形成长期增量,海外业务拓展平滑周期波动。券商为金融板块进攻型配置标的,兼具短期估值修复与科创长期成长逻辑,优先布局头部券商。
银行业投资建议:1、全年银行确定性业绩会带来银行股2026年的稳健收益,短期与市场风格相关;经济发展模式会持续(政策定力强),对公业务强劲和居民持续的低风险偏好会推动息差筑底回升、营收增速会持续是亮点,业绩确定性强。2、银行股两条投资主线:一是拥有区域优势、确定性强的城农商行,区域包括江苏、上海、成渝、山东和福建等(详见我们区域经济系列深度研究),重点推荐江苏银行、齐鲁银行、渝农商行、杭州银行、上海银行、南京、成都、上海、沪农等区域银行。二是高股息稳健的逻辑,重点推荐大型银行:六大行(如农行、建行和工行);以及股份行中招行、兴业和中信等。
非银行业投资建议:继续看好券商和保险板块投资价值。此前部分大资金减持使得板块估值处于低位,随着减持资金逐步出清与市场资金再平衡选择,市场和政策会重视金融股稳定市场大盘的价值,业绩与估值的错配有望再平衡。券商板块当前正处于“基本面高景气+估值历史低位”的配置窗口,券商“含科量”高,科创跟投业务储备充足,为未来利润弹性提供支撑,估值修复空间充足,建议持续重点关注板块基本面高位、估值低位之下的配置机会;建议关注中信、广发、华泰、国泰海通等。保险板块建议关注中国人寿(利率强弹性标的,个险与银保均处于上市同业领先地位,精细化降本管理手段助力业绩弹性)、新华保险(权益强β利润高弹性,永续债后续发行到位后将进一步增强现金分红率稳定性)、中国财险(非车险报行合一落地,打开承保盈利二次增长曲线)、中国太保(低基数下2026年业绩增速预期较快,当前公司估值具备相对吸引力)、中国平安(银保个险两开花,OCI股票夯实净投资收益率与净资产稳健性,看好资管板块减值持续出清)。
风险提示:宏观经济复苏不及预期、地产与城投信用风险超预期、市场成交额持续萎缩、权益市场大幅波动压制保险与券商业绩、行业监管政策变化。


一、重视金融板块的稳健作用,业绩与估值再平衡
1.1 政策定调:中长期慢牛导向,金融肩负稳盘核心职能
当前监管层核心政策目标是培育中长期慢牛行情,在此政策大背景下,金融板块被赋予稳定大盘的核心定位,行业整体进入业绩基本面与市场估值双向再平衡的关键阶段,板块整体配置价值持续抬升。预计今年7 月政治局会议政策的定力较强,相关调控思路具备持续性,市场需要依靠金融板块对冲成长赛道波动、平抑指数剧烈震荡,低估值、高盈利确定性的金融资产,将逐步获得资金重新定价。

1.2 宏观环境:经济 K 型分化,全方位利好金融板块
国内经济呈现典型 K 型分化、供强需弱的长期格局,生产端、科技出口产业链景气持续走强,传统消费、地产链条需求持续偏弱。该趋势具备长期延续基础,金融板块各细分赛道均可从中受益。从负债端看,居民风险偏好整体偏低,市场此前担忧的定期存款大规模搬家现象并未出现,居民资金大多通过固收 + 产品间接布局权益市场,银行、保险能够长期维持低位资金成本,盈利底部得到坚实支撑。从资产端看,出口、科技产业高景气持续拉动资产端收益,银行对公信贷投放有优质赛道支撑,保险权益投资收益改善,券商直接受益科创股权、交易活跃度提升,且绑定科创一级市场业务,业绩弹性在三大金融细分中较为突出。

1.3 估值资金错配:金融板块底部明确,安全性较高,迎来修复窗口
证金、汇金等国有资金的投资交易行为主要坚守两大原则,一是维持市场“慢牛”行情,防止散户资金在高位回调时面临较大损失,同时支持国内经济转型与应对海外较强不确定性,这一原则也可从历史上国有资金入市、退出时间点上得到印证;二是避免产生较大亏损,缓解未来潜在财政压力。
投资交易行为原则一:保持资本市场“慢牛”行情。924之后,监管已明确资本市场应支持新质生产力与实体经济发展,其中一个重要前提便是保持牛市行情,而“慢牛”行情则是更好的选择,主要体现在两个方面:1)当前K型分化凸显,科技、成长板块领涨市场,同时居民“存款搬家”效应持续显现,且多流入电子、计算机等涨势较好的行业,为了防止市场快速上涨后回调时散户出险较大损失,“慢牛”行情是更好的选择;2)国内经济处于转型的重要时期,同时海外不确定性仍相对较高,这都需要一个平稳的资本市场支持,而非大幅波动的资本市场,因此更需要A股处于“慢牛”行情。
投资交易行为原则二:避免较大亏损,缓解未来潜在财政压力。近年我国税收收入增速较低,对财政收入贡献下降,财政支出增速长期高于收入增速,整体压力较大,因此国有资金在投资方面应尽量避免产生较大损失。而当前资本市场K型分化凸显且短期内不会发生明显改变,“慢牛”行情下科技、成长板块表现预计仍会相对较好,因此在各种条件约束下,此前阶段选择减持部分包括金融股、地产股、消费股在内的蓝筹股来避免亏损的行为是合理的。
当前金融板块底部已比较明确,安全性较高,高度则取决于市场投资结构的变化,未来仍可保持预期。
1) 板块减持压力已相对较小。正如我们在专题报告《银行股权结构追踪》及前文中所判断的,目前国有资金对金融股、宽基基金持仓规模已位于低位,后续可操作筹码有限。①若未来K型分化加剧,科技、成长板块牛市持续的话,国有资金将相对难调整,主要原因为证金、汇金手中相关筹码较少,难以通过卖出等方式指向性压降相关板块的热度,同时由于手中金融股等蓝筹股筹码有限,进一步减持的压力也相对较小。②如果未来市场热度回落,科技、成长板块小幅上涨且能维持市场“慢牛”行情的话,国有资金也就没有减持金融股的必要性,而在险资等增量资金的涌入下,板块估值将持续修复。③如果未来市场存在下行压力的话,为了维持“慢牛”,国有资金将会有增持金融股的动力,促进板块估值提升。
2) 为什么在有下行压力时,国有资金会选择金融股?首先,国有资金很难选择大规模买入成长板块来支撑市场“慢牛”,主要原因为相关板块波动较大,投资较难避免产生损失。其次,当前金融板块估值普遍较低,未来投资收益相对确定,投资风险较低。最后,金融板块基本面稳健,投资确定性强。总结来看,随着稳大盘、呵护慢牛的政策诉求持续落地,市场资金会逐步修正对金融板块的定价偏差,重视板块稳定盈利与低估值安全边际。当前市场环境已发生明显边际变化,全市场成交额回落、截至2026年7月17日收盘,上证指数降温至 3800 点以下,前期抱团的科技板块7月以来整体回调幅度超20%,资金存在明显再平衡需求。银行、保险、券商三大板块分别对应防御底仓、估值修复、成长弹性三类配置需求,在当前震荡市场环境中,整体配置性价比持续上行。


二、银行:业绩稳健靓丽,资金结构稳定
2.1 基本面韧性充足:息差压力可控,全年盈利维持平稳
2026 年银行业盈利韧性显著超出市场预期,一季度行业营收实现 7.4% 的大个位数增长,净利润同比增 3%;预计上半年营收累计同比约 7.1%、净利润增速维持 3%-3.5%,全年利润围绕3%窄幅震荡,核心支撑来自净息差超预期稳定。二季度预计息差基本平稳,后续季度息差预计受存款重定价季节性减弱影响、环比有小幅下行压力。上半年存量高息存款集中重定价持续缓释负债成本,全年息差下行幅度可控制在 5BP 以内,筑底确定性较强。收入端来看结构均衡,净利息收入依托息差韧性保持稳定,手续费平稳增长,下半年债券基数回落带动其他非息收入稳健增长,全年营收保持正增长,但增速逐季小幅回落。


2.2 资产质量分化可控,行业风险消化能力充足
银行资产质量呈现 “对公向好、零售承压” 的分化格局,整体风险消化空间充足。零售端风险仍在持续暴露,2025 年全年行业零售不良率升至 1.36%,较上半年上行 9bp,零售不良额占全部不良比重达 38.9%,但边际压力有所缓和:近四个半年度零售不良率抬升幅度依次为 11bp、11bp、12bp、9bp,不良净增额从 880 亿回落至 498 亿,四类零售贷款新增不良同步收窄;对公端形成有效对冲,对公不良率持续下行至 1.21%,稳住行业整体信用成本。叠加行业全年营收规模庞大,小幅收入增量即可覆盖不良抬升带来的减值压力,依靠自身盈利即可平稳消化存量风险,系统性风险无需担忧。



2.3 筹码结构大幅改善,抛压基本完全出清
压制银行板块行情的两大核心抛压来源均已消退,板块资金筹码进入稳定阶段。第一是沪深 300、上证 50 等宽基指数救市资金规模回落至 2024 年救市前水平,2024 年救市资金基本完成退出;证金账户也基本减持完毕银行持仓,股份行、城商行多数已退出前十大股东,二级市场被动抛压彻底消除。第二是保险机构资金,2024、2025 年银行板块分别录得 31%、8% 绝对收益,当前板块普遍股息率 4%-5.5%,高度匹配保险 OCI 账户长期考核要求。险资持有银行以长期配置为主,短期集中抛售概率极低,板块底仓资金稳定性大幅提升。


2.4 分阶段投资节奏清晰,两条主线把握超额收益
短期(2026年7-8月)市场风险偏好维持低位,银行板块避险对冲属性凸显,优先配置业绩平稳的四大行和招行,以及区域经济支撑强、业绩高增的城商行。今年后期(2026 年四季度 11-12 月)预计板块将迎来分红抢权 + 估值切换双重行情,两类标的具备超额收益:一是高股息标的如业绩平稳的四大行+招行,适合红利底仓配置;二是高 ROE 成长城商行如宁波银行、杭州银行、江苏银行、南京银行、齐鲁银行等,利润增速稳定双位数,依托区域经济增长贝塔,资产质量稳健,可赚取下一年净资产增长带来的估值切换收益。

三、保险:预增规模超预期,再平衡优选板块
3.1 中报业绩大幅超预期,基本面与股价严重背离
2026 年上半年保险板块头部企业集中发布业绩预增公告,中国人寿、新华保险双双刷新历史单季度盈利高点,板块盈利兑现力度大幅超出市场前期一致预期,核心驱动来自权益市场结构性牛市带来投资收益增长,头部险企逐步显现 “科创影子股” 属性,资产配置布局新质生产力打开长期收益空间。
从预告中枢拆分业绩数据来看,中国人寿 2026 上半年归母净利润同比增速达 225%,二季度单季净利润同比增速高达 836%;新华保险上半年净利润同比增长 50%,二季度单季净利润同比增 76%,两家寿险龙头二季度均实现业绩跨越式增长,二季度成为全年盈利弹性最强的窗口期。对比 2025 年同期市场行情即可理解业绩大幅分化的底层逻辑,2026 年上半年沪深 300、创业板指分别上涨 7.5%、35.6%,而 2025 年同期两大指数整体涨幅均未超过0.6%,权益市场极强结构性行情显著拉开两年险企投资收益差距,具备权益仓位优势的头部险企充分享受到科创赛道上涨红利。
3.2 资金再平衡逻辑启动,压制行情的核心因素消退
本轮业绩弹性核心差异来源于各家险企权益持仓力度,通过 2025 年末上市险企交易性股票 / 所有者权益占比数据可清晰区分弹性梯队:新华保险 159%>中国人寿 99%>中国太保 64%>中国平安 29%>中国人保 23%。新华、中国人寿交易性股票权益占比遥遥领先同业,更高的权益仓位直接放大了科创、成长行情带来的投资收益增量,是两家企业二季度业绩大幅增长的核心根源,也印证高权益持仓险企具备 “科创影子股” 特征,权益市场回暖阶段盈利弹性显著优于低仓位同业。

中长期维度看,头部险企并未单纯被动持有指数,而是持续主动优化大类资产配置结构,持续加大 AI、半导体、高端制造等新质生产力赛道布局,主动增厚科创领域权益持仓,形成 “权益高仓位 + 科创重点布局” 双重弹性逻辑,并非短期市场行情带来一次性利润脉冲,产业布局红利能够持续支撑未来多年投资收益中枢上移,但市场资金节奏与基本面出现严重背离,从上图已披露上半年业绩的保险来看,板块利润同比增幅均有不同程度上涨,上半年板块股价反而累计下跌约 28.9%,核心原因是此前公募资金持续抱团科技赛道、证金、汇金等国有资金的阶段性减持压制板块估值。
四、券商:业绩兑现与估值回归
4.1 全年业绩持续兑现,多业务线同步高增
券商板块当前处于基本面高位、估值深度低估的错配状态。2026 年上半年券商板块业绩全面兑现,市场交投、科创股权投资、跨境国际业务三大维度同步发力,共同构筑行业盈利增长核心支撑。收费类业务依托市场活跃度改善实现稳步夯实,科创相关投资持续贡献增量收益,国际业务则成为行业全新增长亮点,板块盈利结构持续优化,摆脱过往单纯依赖市场交易量的单一周期特征。
从已披露业绩预告样本来看,目前共有 21 家 A 股上市券商发布 2026 年上半年业绩预告,覆盖全部 49 家上市券商 58.2% 的一季度归母净资产规模,样本券商合计归母净利润达到 1082.13 亿元,同比增长 65.0%,拆分单季度数据,2026 年二季度净利润同比增速高达 116.1%,单季盈利弹性显著放大。交易端数据为经纪、两融等基础业务提供稳固基本盘,2026 年上半年 A 股市场活跃度大幅抬升,市场日均股基交易额达到 3.2 万亿元,同比实现翻倍;期末两融余额突破 3 万亿元,同比增长 63%,较年初提升 19%,市场交易热度持续为券商通道业务带来稳定现金流。

4.2 科创带动相关业务打开长期成长空间,业绩弹性具备持续性
股权融资赛道迎来明显回暖,双创板块 IPO 发行节奏提速。头部券商依托 “投资 + 投行 + 投研” 三投联动模式,正式进入科创项目收益集中兑现阶段,同时持续巩固自身行业竞争护城河。项目储备层面,预计 2026 年三季度长鑫科技、宇树科技即将登陆资本市场,两类优质科创企业 IPO 落地后,将持续为券商投行承销收入、一级市场跟投收益带来增量,科创相关业务的业绩贡献具备长期可持续性,并非一次性短期收益。

从各家券商预告业绩中枢分化来看,行业龙头盈利体量优势显著,中信证券以 233.4 亿元上半年归母净利润稳居行业首位;单季度维度,国泰、海通两家头部券商 2026 年二季度净利润合计 138.7 亿元,单季盈利规模领跑全行业。增速维度,大型券商中招商证券上半年业绩预增中枢达到 103%,增速在头部券商中排名领先,核心驱动来自科创投资业务持续放量。中长期视角下,科创产业扩容逻辑不变,券商一级市场跟投、科创承销业务将持续释放盈利增量,板块基本面高景气具备延续基础,叠加当前估值仍处于低位,估值回归修复行情拥有充足支撑。
4.3 板块定位:金融板块进攻型配置,兼具短期与中长期机会
对比银行、保险两大细分,券商是金融板块中业绩弹性最高的赛道,同时兼顾短期估值修复机会与中长期科创成长逻辑。短期依靠市场资金再平衡、板块业绩持续超预期催化估值修复;中长期依托科创产业扩容、一级市场跟投业务放量打开盈利天花板,可作为组合进攻型配置品种,平衡银行的防御属性与保险的估值修复属性。
五、投资建议与风险提示
投资建议:1、全年银行确定性业绩会带来银行股2026年的稳健收益,短期与市场风格相关;经济发展模式会持续(政策定力强),对公业务强劲和居民持续的低风险偏好会推动息差筑底回升、营收增速会持续是亮点,业绩确定性强。2、银行股两条投资主线:一是拥有区域优势、确定性强的城农商行,区域包括江苏、上海、成渝、山东和福建等(详见我们区域经济系列深度研究),重点推荐江苏银行、齐鲁银行、渝农商行、杭州银行、上海银行、南京、成都、上海、沪农等区域银行。二是高股息稳健的逻辑,重点推荐大型银行:六大行(如农行、建行和工行);以及股份行中招行、兴业和中信等。
非银行业:继续看好券商和保险板块投资价值。此前部分大资金减持使得板块估值处于低位,随着减持资金逐步出清与市场资金再平衡选择,市场和政策会重视金融股稳定市场大盘的价值,业绩与估值的错配有望再平衡。券商板块当前正处于“基本面高景气+估值历史低位”的配置窗口,券商“含科量”高,科创跟投业务储备充足,为未来利润弹性提供支撑,估值修复空间充足,建议持续重点关注板块基本面高位、估值低位之下的配置机会;建议关注中信、广发、华泰、国泰海通等。保险板块建议关注中国人寿(利率强弹性标的,个险与银保均处于上市同业领先地位,精细化降本管理手段助力业绩弹性)、新华保险(权益强β利润高弹性,永续债后续发行到位后将进一步增强现金分红率稳定性)、中国财险(非车险报行合一落地,打开承保盈利二次增长曲线)、中国太保(低基数下2026年业绩增速预期较快,当前公司估值具备相对吸引力)、中国平安(银保个险两开花,OCI股票夯实净投资收益率与净资产稳健性,看好资管板块减值持续出清)。
风险提示:宏观经济复苏不及预期、地产与城投信用风险超预期、市场成交额持续萎缩、权益市场大幅波动压制保险与券商业绩、行业监管政策变化。
证券研究报告:专题|金融股投资价值:稳健价值凸显,业绩与估值再平衡
正对外发布时间:2026年7月19日
报告发布机构:中泰证券研究所
参与人员信息:
邓美君 | SAC编号:S0740519050002 | 邮箱:dengmj@zts.com.cn
葛玉翔| SAC编号:S0740525040002 |邮箱:geyx01@zts.com.cn
蒋峤| SAC编号:S0740517090005 |邮箱:jiangqiao@zts.com.cn
戴志锋 | SAC编号:S0740517030004 | 邮箱:daizf@zts.com.cn
中泰金融团队
邓美君(执业证书编号:S0740519050002) 中泰银行首席分析师,新财富团队核心成员,南开大学本科、上海交通大学硕士,2017 年加入中泰银行组;42 家上市银行全面覆盖,长期深耕上市银行基本面研究,在行业周期复盘、资产质量定量拆解、息差研判、资本维度等领域具备深厚研究积淀。
葛玉翔(执业证书编号:S0740525040002)
中泰非银金融首席分析师,上海财经大学保险硕士。2021年至2023年新财富非银金融团队保险领域核心成员。2025年4月加入中泰证券研究所,全面覆盖非银金融行业领域。曾供职于上海申银万国证券研究所和东吴证券研究所等。
蒋峤(执业证书编号:S0740517090005)
中泰非银金融联席首席分析师,毕业于复旦大学管理学院,拥有金融工程硕士学位,曾供职于浦发银行,2015年至今任职于中泰证券研究所金融团队,研究覆盖非银金融行业、财富管理、多元金融等相关研究领域。
戴志锋(执业证书编号:S0740517030004)
中泰证券研究所所长、CFA 中泰金融组负责人、国家金融与发展实验室特约研究员,获2025年新财富银行业最佳分析师第二名、2024年新财富银行业最佳分析师第三名、连续八年入围新财富银行业最佳分析师。2019-2020年水晶球银行最佳分析师第二名、2018年水晶球银行最佳分析师第一名(公募)、2018年保险资管最受欢迎银行分析师第一名。曾供职于中国人民银行、海通证券和东吴证券等。
谢谢阅读

欢迎关注我们
传统借贷VS新型金融
]article_adlist-->微信公众号免责声明: ]article_adlist-->本订阅号为中泰证券银行团队设立的。本订阅号不是中泰证券银行团队研究报告的发布平台,所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或对已经发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。请注意,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。 ]article_adlist-->本订阅号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送信息进行具体操作,订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。 ]article_adlist-->中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。 ]article_adlist-->在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。 ]article_adlist-->本订阅号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送信息进行具体操作,订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。 ]article_adlist-->中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
旺源配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。